Mostrar mensagens com a etiqueta Cinema. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Cinema. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Die Hard por Konstantin Bronzit


Haverá minuto de cinema mais inteligente, espantoso e genial que este? Bronzit critica a loucura e estupidez dos filmes americanos violentos em que tiros são disparados em todas as direcções sem qualquer razão aparente.
As imagens utilizadas são tão poderosas, que as palavras de pouco servem para descrever esta hilariante obra-prima do cinema constítuda por apenas um minuto.

10/10

Página do Imdb para o filme

Mais informações sobre Bronzit no blog

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

American Psycho - A Loucura do Consumista



Este filme, realizado no ano 2000 por Mary Harron e interpretado por Christian Bale, pretende reflectir sobre inúmeras questões muito interessantes.
A acção passa-se nos anos 80. Os yuppies, trabalhadores de Wall Street, viviam prosperamente. Os anos dourados de Ronald Reagan. O consumismo nunca atingira aquelas proporções. Patrick Bateman é um desses yuppies, um homem complexo que não convive bem com a ideia de conformismo dos seus amigos. Ao contrário do que seria de esperar, Bateman não se afasta do seu meio (até porque quer fazer parte dele), mesmo tendo consciência de que os seus amigos vivem uma vida espiritualmente vazia, sem emoções em que o quotidiano assume o seu controlo sobre as suas existências. O dia-a-dia de Patrick Bateman é tão entediante que ele precisa de encontrar um meio de fugir à normalidade, de se diferenciar dos outros, de escapar à sua realidade, portanto, Bateman, nas suas escapadas nocturnas inicia jogos macabros com prostitutas, encontros com colegas de trabalho que acabará por matar, etc…



Neste filme temos um claro caso de dupla personalidade. O Bateman calmo, muito semelhante aos seus colegas, com um gosto requintado, boa música, bons restaurantes, boas roupas, resumindo, boa vida. Ele e o seu grupo de amigos são a personificação do consumismo. Esbanjam dinheiro em tudo e conversam de coisas superficiais, levando uma existência vazia e quase ridícula. O Bateman nocturno (porque é maioritariamente à noite que o monstro se liberta) é obscuro, profundo e corroído pelo ódio a tudo e todos que o rodeiam. O Bateman nocturno vai tomando poder e, a meio do filme, apodera-se definitivamente do pacífico e trabalhador yuppie. Quando isso acontece temos uma fusão entre o homem consumista, preocupado com as aparências e o estatuto e um depravado serial-killer. Essa união acaba por resultar num verdadeiro monstro disposto a destruir tudo e todos. A “concorrência” de Bateman, os yuppies que o superam no trabalho, aqueles que se vestem melhor e, principalmente, os que têm cartões de apresentação melhores (a cena é assustadora) são alvo do ódio eterno daquele homem profundo. A necessidade de superar os adversários, o desejo de se ser o melhor são coisas que estam sempre em voga, principalmente quando se fala do Homem como espécie. A ambição de se ser superior aos concorrentes para se ter mais estatuto e ser tido mais em conta pelos que lhe estão próximos foi sempre determinante na evolução do Homem ao longo dos séculos. Este filme aborda esse tema de um modo muito inteligente, o que o torna num dos mais importantes exercícios cinematográficos do ano 2000.

A realização contida de Mary Harron dá ao filme um toque irreal e aquele final misterioso que nos deixa a pensar na verdadeira essência dos actos da personagem principal são pequenas coisas que tornam o filme melhor.

A interpretação de Bale é estranha. O actor norte-americano interpreta Bateman de uma forma muito diferenciada de cena para cena. Este facto dá à personagem a desejada dupla personalidade que a caracteriza. Tenho muita dificuldade em classificar ou falar da interpretação de Christian Bale.



Bateman é, também, um fanático na manutenção da linha. “Podemos sempre parecer mais magros” diz, a certa altura. Essa frase encerra em si o espírito da personagem. Podemos sempre ser melhores, ou, pelo menos parecê-lo, e é isso que ele deseja, parecer melhor. Patrick Bateman é um exagero da realidade, mas não anda muito longe dela…

Caricatura de uma estranha realidade

Influência dos E.U.A.?

As duas últimas imagens podem abrir caminhos a novas discussões, pelas quais não enveredarei, até porque sou suspeito no que toca aos E.U.A., mas mostram quão complexo é o filme.

American Psycho é um filme poderoso, que pode ser visto como uma crítica mordaz ao conformismo e ao consumismo, mas também pode ser visto como uma comédia macabra ou, porque não (?), ambas as coisas…

7,5/10

terça-feira, 21 de setembro de 2010

Joshua Tree, 1951...um filme sobre James Dean


Teaser Trailer do filme sobre James Dean que está neste momento em fase de produção e tem estreia prevista para 2011.

Dean fez apenas três filmes (relevantes) como actor, A Fúria de Viver, A Leste do Paraíso e O Gigante, mas, mesmo assim, e talvez por isso, adquiriu um estatuto de estrela inegável e eterno ícone do cinema.

Parece tratar-se de um filme muito interessante, filmado num belo preto e branco. Pelo que li vai abordar a vida sexual de Dean de forma muito aberta, falando da sua suposta bissexualidade.

Espero que os estúdios americanos consigam criar um filme digno do grande homem que imortalizou a frase:
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Avatar


Filme mais esperado de 2009 realizado por James Cameron e interpretado por Sam Worthington, Zoe Saldana e Sigourney Weaver.


É um filme muito importante na história da 7ª Arte, sem dúvida o mais importante da década, embora esteja muito longe de ser o melhor (Haverá Sangue, Grizzly Man…). Trata-se de uma película absolutamente revolucionária, visto que usa o 3-D de uma maneira nunca antes vista. Ver esta obra em 2-D não faz grande sentid, a razão pela qual se trata do filme mais inovador da década é o 3-D…


Neste filme os produtores devem ter pensado que se fizessem uma coisa bonita (esteticamente), a história poderia ser a coisa mais ridícula alguma vez contada e as pessoas iriam gostar na mesma…foi mais ou menos isso que aconteceu. Claro que a história tem a sua piada e não é o argumento mais ridículo de sempre, mas algumas das “deixas” deixam muito a desejar. Não houve grande cuidado em criar uma história profunda e com sentimento. A magia do cinema é contar histórias, histórias interessantes. A história deste filme não é nada inovadora, não nos faz pensar em nada de interessante e, simplesmente, mantem-nos entretidos durante duas horas e meia (isso não é mau, antes pelo contrário, mas os standards daquilo que é entretenimento andam muito baixos).






O filme fala de um jovem paralítico que é levado para um planeta onde interagirá com os seres estranhos que aí habitam. Para isso é induzido num sono esquisito (coisa à Hollywood). Acaba por se apaixonar por uma alienígena que, por acaso, é a filha do chefe do clã (Hollywood ao CUBO!).


A história, como disse, não passa de uma colagem de clichés ridículos muito em voga no cinema americano. Algumas das falas das personagens são rídiculas ao ponto de deixar o espectador desconfortável (era suposto ter piada?)…


Agora vamos ao que interessa. Do ponto de vista visual o filme é estonteante e não pode deixar ninguém indiferente. Aquilo que eu vi com aqueles óculos foi LINDO…é raro verem-se filmes tão belos, com tanta cor, com tanto brilho, com acção e lutas tão bem filmadas. A beleza visual deste filme deixa qualquer espectador boquiaberto. Avatar é um filme que ninguém devia ver sem ser no grande ecrã.






Ainda que seja um acontecimento na História do Filme, acho que este não vai ser o futuro do cinema. Eu vou ao cinema para ser catapultado para outras dimensões. Avatar é capaz de me transportar para um mundo diferente, mas apenas fisicamente. Eu senti aquilo que se estava a passar, mas não o vivi. Há filmes que podem ser vividos. Podiam mencionar muitos. Escolho um do meu realizador preferido, 2001: A Odisseia no Espaço, esta grande obra-prima do cinema transporta-me para outra dimensão, mas fá-lo do ponto de vista espiritual. Eu vivi completamente esse filme, deixei que ele tomasse conta de mim e me fizesse saltar de dimensão. É, sem dúvida, um filme maior que a vida. Avatar não consegue operar do ponto de vista espiritual. As personagens não têm sentimentos, não se envolvem, não “conquistam”…A máquina Hal 9000 de Stanley Kubrick tem mais sentimentos que aquela tripulação ridícula toda junta. Mas também…Kubrick foi um dos Deuses do cinema, enquanto Cameron é apenas mais um desses fantoches de estúdio. Infelizmente já não se fazem Homens como o Kubrick…


Resumindo: enquanto a tecnologia não estiver ao serviço da arte o 3D, os efeitos especiais e todos os avanços tecnológicos não vão servir de muito...Para haver bons filmes é preciso haver sentimento...A Avatar falta-lhe isso e, caso tivesse, até poderia ser um grande filme.


Caso apareça outro filme do género (tenta ser bom só porque tem uns efeitos especiais bacanos) eu vejo outra coisa…


7/10


P.S.: O próprio Francis Ford Coppola, realizador de Apocalypse Now, corrobora as minhas palavras como descobri nesta entrevista feita ao cineasta norte-americano pelo crítico português João Lopes:
João Lopes: Sente-se atraído pelo formato de três dimensões?
F.F. Coppola: "Acho que é uma brincadeira. No essencial, o 3-D não mudou desde os anos 50, continua a ser com óculos. Não passa de uma tentativa patética dos estúdios para combater a pirataria, os downloads e outras formas de entertainment como o desporto. Alguém acredita que o 3-D pode melhorar uma má história?"

Embora não concorde com tudo, assino por baixo a última frase de Coppola.

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

O Vagabundo de Rainer Werner Fassbinder


Vi esta interessante curta-metragem no youtube, logo após ter visto Querelle, do mesmo realizador. Der Stadtstreicher, O Vagabundo, é o primeiro filme de Fassbinder (primeiro disponível, visto que This Night se perdeu no tempo), Querelle, por seu lado, é o último trabalho do cineasta. Pessoalmente defendo que a obra de um realizador deve ser vista por ordem cronológica, porque é dessa forma que os cineastas fazem os seus filmes. Confesso que não gostei muito de Querelle, mas, como Fassbinder se trata de um realizador muito interessante, decidi procurar as suas curtas no youtube. E não é que encontrei um filme espantoso?


(O único diálogo do filme, quando ele vai ao apartamento da rapariga, que supostamente não conhece é muito simples:
-Posso usar a casa de banho? - Pergunta o homem.
-Para quê? - Replica a mulher
-Para me suicidar - A mulher fecha a porta e, à parte deste, o filme não tem mais diálogos.)




Der Stadtstreicher é um filme poderoso sobre um zé-ninguém que encontra uma arma no chão. Fantasia com o suicídio numa sequência provocante e muito bem filmada em que o poder da imagem é explorado até ao limite. O onirismo dessa cena é deveras espantoso.  O Vagabundo dança num fundo brilhante, livra-se da mala, tudo o que tem, e dá um tiro na cabeça. Seguidamente começa a acariciar-se com a pistola. Vê-se apenas a sua silhueta e o eterno azul do céu reflectindo o tom sonhador da cena. Na sequência seguinte o homem está pregado a uma parede de um estábulo, numa estranha comparação do vagabundo com Jesus Cristo. Tendo decidido suicidar-se, o vagabundo tinha que arranjar um sítio para pôr em prática os seus desejos. Em primeiro lugar dirigiu-se a casa de uma desconhecida e perguntou se podia usar a casa-de-banho para se suicidar, numa sequência irreal e engraçada. Depois de lhe ver ser negada a possibilidade de se matar numa casa de banho privada (a mulher dá-lhe uma fatia de pão, que mostra claramente o desinteresse que ela tem pelos problemas do homem), o vagabundo vai a uma casa-de-banho pública, mas também aí vê o seu sonho tolhido. Vai para um jardim, senta-se num banco, está decidido a fazê-lo ali, mas duas pessoas bem vestidas roubam-lhe a arma e começam a brincar com ela (as pessoas vulgares que brincam e gozam com os problemas do alienado).

Toda a magia e poesia destas imagens deixaram-me embasbacado. Também o som é usado de forma interessante com o uso do ruído da cidade conjugado com música clássica e silêncio. Um realizador bastante jovem, 21 anos, a ser capaz de tamanha complexidade num filme de baixíssimo orçamento é raríssimo.


Esta curta-metragem é a homenagem de Fassbinder áquele que, na altura, era o seu filme preferido, Le Signe du Lion de Eric Rohmer.

A página do Imdb para o filme: http://www.imdb.com/title/tt0061023/

Konstantin Bronzit

Gostava de falar aqui de um realizador que conheci há pouco tempo...

Trata-se de um dos cineastas russos mais interessantes da actualidade. Realiza filmes de animação bastante originais e muito bem feitos. Exceptuando "The God" todos os filmes de Bronzit são feitos pelo método tradicional, ou seja, em vez de usar o computador para criar os desenhos, o cineasta pinta-os manualmente.

A sua obra é constítuida por mais de 6 curtas e uma longa-metragem.

Ainda não tive a oportunidade de ver a sua longa-metragem, mas as curtas que vi apresentam um cineasta de qualidade. Os temas abordados nas suas obras são pouco claros, por vezes abstractos, mas têm sempre um toque surreal e mágico.

A sua curta "Lavatory Lovestory" esteve nomeada para Oscar de Melhor Curta de Animação:


A minha preferida é Die Hard, uma acutilante crítica ao cinema americano e à violência presente nos filmes de "hollywood". Pode-se ver aqui:


Link para "Die Hard"

Outro filme muito bom e esteticamente maravilhoso é "Au Bout Du Monde". Nesta curta tudo parece magistralmente sincronizado....O link está em baixo...:

Link para "Au Bout du Monde"

Como eu defendo que a obra de cada cineasta deve ser vista por ordem cronológica (porque foi assim que eles fizeram...) deixo o link para a sua curta de estreia, "Pacifier":

Link para "Pacifier"

Para mais informações vejam a página do cineasta no site Imdb:

Bronzit no Imdb



domingo, 12 de setembro de 2010

There is no New Wave, Only the Sea - Chabrol (1930-2010)



Mais uma grande figura do cinema que parte em 2010.

Depois de Dennis Hopper e Eric Rohmer, Chabrol morre aos 80 anos em Paris. Este cineasta foi uma das mais importantes figuras daquilo a que se chama Nouvelle Vague.

Não conheço a sua obra, portanto não me vou pronunciar, mas conheço uma frase muito bonita de Chabrol:

There is no New Wave, only the Sea.

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

On the Road de Jack Kerouac no cinema



O famoso o romance do escritor da beat generation Jack Kerouac vai ser adaptado a cinema pela primeira vez ao cinema pelo cineasta brasileiro Walter Salles. Nos anos 60 foi feita uma série de televisão baseada no livro, mas esta produção americana parece apostar a sério na realização de um grande filme, para isto basta olhar para o excelente leque de actores:
-Sam Riley (Ian Curtis em Control), para o papel de Sal Paradise
-Viggo Mortensen (Aragorn em O Senhor dos Anéis) como Old Bull Lee
-Kristen Stewart como Marylou
-Garrett Hedlund como Dean Moriatry
Outros nomes mais ou menos sonantes estão também associados ao projecto, é o caso de Steve Buscemi, Alice Braga, Kirsten Dunst e Amy Adams.

Aguardo com ansiedade a estreia do filme que já está a ser filmado.

terça-feira, 31 de agosto de 2010

Os Limites do Controlo - Uma Teoria




Filme de 2009 realizado pelo mestre do cinema independente americano, Jim Jarmusch.

Este filme conta a história de um misterioso homem solitário cujos estranhos objectivos são mantidos em segredo de forma meticulosa. O homem vagueia por uma Espanha contemporânea sem destino certo, com intenções pouco claras e um objectivo certamente obscuro. É abordado em diversos locais de Espanha por estranhas pessoas. Todas lhe perguntam se sabe falar espanhol (em espanhol) quando ele acena que não com a cabeça as pessoas percebem que se trata de quem procuram…Nessa altura passam-lhe uma caixa de fósforos com uma mensagem secreta que ele engolirá com um dos dois cafés que pedira…Trata-se de uma história singular…

Jarmusch filma a repetição do mesmo acontecimento em lugares diferentes e com diferentes intervenientes. Todos vão ter com o homem solitário, dizem uma coisa mais ou menos profunda e depois dão-lhe uma caixa de fósforos. E vão-se embora…A ideia original de Jarmusch era filmar um filme de acção, sem acção. Todo o filme pode ser visto como um thriller, um filme de crime, com conspirações e planos estranhos para derrotar uma organização obscura, mas não há tiros nem perseguições. Aí Jarmusch é muito original…

As palavras que melhor descrevem este filme são repetição e mistério. Um clima deveras misterioso prende o espectador à tela, fazendo com que o filme passe depressa. Quando chega ao fim percebemos que pouco aconteceu e que as nossas perguntas não obtiveram resposta. Resta-nos, portanto, tentar desvendar este estranho mistério. Na minha opinião a personagem princial, um homem solitário sem nome, anda em busca do objecto podre da nossa sociedade. Pessoas cultas, com inclinações artísticas dão ao homem “lições” de arte. Dão-lhe também pistas que o guiarão a um estado de pensamento superior. Como todos sabemos a arte abre a mente e dá azo à nossa imaginação. Quando o homem solitário invade a propriedade do fruto podre da sociedade diz que usou a imaginação. O objecto podre da sociedade diz que todas as pessoas estão controladas por filmes, música…O homem solitário estrangula-o com a corda de uma guitarra. Aí reside uma bela metáfora: O homem de negócios, vulgar, grosseiro, que só pensa em dinheiro é morto pela corda de uma guitarra…palavras para quê? Com o homem de negócios = objecto podre da nossa sociedade morto, as pessoas estão livres, visto que OS LIMITES DO CONTROLO foram quebrados.
Isto é sua uma teoria, saliento...

A filosofia que emana das personagens é algo niilista. Ao longo do filme as personagens vão dizendo que A vida não vale nada e, ainda mais niilista, Se te achas grande, vai ao cemitério. É muito interessante ver filmes com filosofias tão atraentes…

A música deste filme é excelente. Jarmusch, que tem um vasto conhecimento de música, escolhe temas de guitarra eléctrica para acompanhar a marcha solitária do estranho homem…São também utilizados temas de música popular espanhola.

A interpretação de Isaach de Bankolé é extraordinária. O actor é capaz de criar uma enorme aura de mistério em torno de um homem estranhíssimo. Muitas outras estrelas se passeiam por este filme independente. Destaque para John Hurt que está muito bem…

O Que Stanley Kubrick acha de "A Lista de Schindler"...


Quando lhe falaram de "A Lista de Schindler" e do Holocausto, Stanley Kubrick afirmou de forma categórica:
Think that was about the Holocaust? That was about success, wasn't it? The Holocaust is about six million people who get killed. 'Schindler's List' was about six hundred people who don't!

Traduzindo: Acham que é sobre o Holocausto? É sobre o successo, não acha? O Holocausto é sobre seis milhões de pessoas que morreram. "A Lista de Schindler" é sobre seis mil que sobreviveram!

Pessoalmente acho que Kubrick exagera nas suas críticas, mas percebo perfeitamente o que ele quer dizer. Steven Spielberg aborda o tema de modo demasiado positivista para o gosto de Stanley Kubrick, que certamente perferiria um filme ainda mais deprimente e realista sobre os horrores dos Campos de Concentração...

sábado, 14 de agosto de 2010

Morreu Bruno "Stroszek"

Bruno em A Canção de Bruno S.

O actor Bruno Schleinstein faleceu ontem a 11 de Agosto de 2010. Actor não profissional cuja vida miserável serviu de inspiração à personagem que Herzog criou para o filme A Canção de Bruno S. (1977), que conta a história de um desgraçado alemão que parte para os Estados Unidos da América em busca de melhores condições de vida…


Espero que Bruno S, um homem que admiro imenso, consiga encontrar na morte a paz que nunca teve em vida. Durante a sua infância, Bruno, era constantemente espancado e vivia em instituições para doentes mentais. Era um músico autodidacta que tocava em vários sítios para ganhar algum dinheiro. Depois de ser visto por Werner Herzog no documentário sobre os músicos de rua de Berlim Bruno der Schwarze – Es blies ein Jäger wohl in sein Horn, realizado por Lutz Eisholz em 1970, a sua vida iria mudar. Herzog, sempre interessado em pessoas que vivem em condições de vida fora do normal, decidiu contratá-lo para representar Kasper Hauser, um personagem semelhante a Bruno S, visto ser um adulto que, em criança, vivera afastado do mundo “real”. O facto de Bruno S não ter nenhuma experiência como actor não foi entrave para a sua contratação. A segunda colaboração de Schleinstein com o cineasta resultou num dos melhores filmes de todos os tempos: A Canção de Bruno S. Filme cujo argumento fora escrito em 4 dias especialmente para Bruno S. Esta obra-prima do cinema é muito biográfica e retrata claramente a vida de Bruno Schleinstein. Herzog é muitas vezes acusado de ter explorado o homem, mas o que é certo é que o resultado final foi espantoso.

Bruno Schleinstein em O Enigma de Kasper Hauser


Uma coisa muito interessante que Bruno S dizia era que ele transmitia as suas canções, não as cantava.

Aqui http://www.youtube.com/watch?v=PcRlZlD4nUg pode ser visto um excerto do filme A Canção de Bruno S. Neste fragmento de filme pode-se ver a habilidade que Bruno tinha para tocar Glockenspiel.

Mais informações sobre Bruno S http://thethoughtexperiment.wordpress.com/2010/08/11/rip-bruno-schleinstein-bruno-s/

Uma galeria com desenhos de Schleinstein: http://www.no-art.info/bruno_s/drawings.html

Esperando que Bruno Schleinstein nunca caia no loch der vergessenheit (fosso do esquecimento)…

R.I.P. Bruno “Stroszek”

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Inception


Inception trata-se, na minha opinião, num exercício louvável de um dos cineastas mais insubmissos dos estúdios americanos actualmente. Considero-o um insubmisso porque os seus filmes não seguem a estrutura mais comum dos filmes americanos actuais. Todavia, estamos perante um realizador aceite pelo sistema, o que se explica pelo facto dos seus filmes serem rentáveis, critério decisivo para os estúdios. Acho Inception louvável não por ser um filme fantástico (não é), mas por ser muito original e inteligente. Inteligente é a palavra chave aqui. Os estúdios actualmente apostam em objectos ridículos e estúpidos. Esta é uma verdade clara e dolorosa. Os filmes americanos estão a ficar cada vez mais burros e quase que chamam ESTÚPIDO ao espectador. Inception, ainda que seja um filme com argumento rebuscadíssimo, tenta ser mais inteligente e fazer puxar pela cabeça das pessoas. Isso é louvável e coloca Nolan na minha mais alta consideração.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Noite e Nevoeiro - Bem-Vindos ao Inferno





Documentário realizado pelo grande cineasta francês Alain Resnais. Trata-se de um filme que retrata a doentia realidade dos Campos de Concentração Nazi e do Holocausto. Imagens de arquivo a preto-e-branco contrastam com as cenas filmadas por Alain Resnais numa cor esperançosa. O realizador dirigiu-se a campos de concentração da Polónia e da França para filmar os locais onde, dez anos antes, haviam ocorrido atrocidades horríveis.

A tristeza do narrador contrasta de forma brilhante com as imagens de destruição e mortandade. É um filme muito triste e deprimente que nos faz perceber quão cruel pode ser o homem. Imagens muito perturbadoras de pessoas mortas, contorcendo-se a tentar fugir através do arame farpado. Perto do fim do filme vemos vários oficiais dizendo que nada sabem dos crimes...Pois...se eles não sabem, quem sabe? São essas as questões com que nos confronta o narrador...há imagens do que aconteceu...imagens eternamente gravadas...imagens que encerram em si poderosas provas da loucura a que o homem pode chegar...Alain Resnais levanta a possibilidade de uma repetição da catástrofe.

Pessoalmente acredito que é possível haver um novo Holocausto...As pessoas continuam cegas e facilmente influenciáveis....Se aparecer um líder louco e destemido como Hitler e alguém lhe der ouvidos acho altamente provável que haja uma nova catástrofe...aliás o homem, como espécie parece particualr predisposto para a guerra, para as quezílias, para o ódio, para o caos, para a destruição, para a alienação, para o preconceito...

Noite e Nevoeiro é um filme muito profundo que nos confronta com questões interessantíssimas....

10/10

quarta-feira, 2 de junho de 2010

Mestres do Cinema

Embora o meu conhecimento sobre cinema seja muito pouco vasto...já vi muitos filmes, e considero-me fã, dos seguintes realizadores:

-Stanley Kubrick, do qual vi toda a obra a partir de "Um Roubo no Hipódromo". Acho-o um génio do cinema...sem dúvida o realizador cujo estilo mais admiro. Tinha uma visão do mundo muito pessimista, relativamente parecida com a minha...Realizou o meu filme preferido, "2001: A Odisseia no Espaço", uma obra que quebra todas as barreiras do cinema...Kubrick tem muitos outros filmes de cotação máxima: "Laranja Mecânica", "Dr. Estranho Amor", "The Shining", "De Olhos Bem Fechados", "Barry Lyndon", "Horizontes de Glória". Trata-se, sem dúvida de um dos grandes Mestres do Cinema...

-Werner Herzog. Este é o realizador de que gosto mais (Kubrick é melhor na minha opinião...mas eu gosto mais de Herzog...). Selvagem, muito humano e grande pensador, Werner Herzog destaca-se pelo seu gosto pelo lado romântico. Muitos dos heróis de Herzog são rejeitados da sociedade, pobres coitados, mas sempre pessoas profundas e estranhamente inteligentes...Um grande exemplo disso é Stroszek, a personagem principal de "A Canção de Bruno S", um homem perturbado e excluído, mas estranhamente inteligente. Este filme tem o final mais espectacular de todos os filmes que vi (a galinha que dança!)...Outro filme de Herzog que fala de uma pessoa estranha e afastada é "Grizzly Man" que fala sobre Timothy Treadwell, um activista meio louco que passa o tempo da sua vida isolado com os ursos no Alasca.
Este lado o romântico e a forma extremamente selvagem de fazer cinema fez com que me tornasse grande fã de Herzog que parece defender a minha filosofia: "A melhor forma de aprender é viajar...conhecer...".
Vi cerca de 30 filmes de Herzog...dos 50 que fez....

-Luis Buñuel. Rapidamente se tornará no meu realizador preferido...Louco, anti-religioso, polémico, subversivo e genial..Quando vir mais três ou quatro dos seus filmes vai tornar-se no meu realizador preferido....
Viridiana é genial e tem das imagens mais potentes do cinema....A Coroa de Espinhos a arder...simplesmente maravilhoso...

-Woody Allen. Gosto muito das personagens que Allen cria. Inseguros, mas inteligentes os neuróticos nova-iorquinos de Allen são sempre muito bem humorados...."Annie Hall" é a sua grande obra-prima...

Outros realizadores de que gosto, ainda que conheça uma pequena parte da sua obra:
-Akira Kurosawa ("Os Senhores da Guerra" é o meu segundo filme preferido...)
-Orson Welles (à data só vi "A Sede do Mal" , que é genial...)
-Milos Forman
-Robert Altman
-Roman Polanski
-Alan Parker (que realizou o sublime "Pink Floyd: The Wall", um filme surreal sobre a dimensão humana e o sentimento de falta...)
-François Truffaut
-Alfred Hitchcock (conheço grande parte da obra, percebo por que lhe chamam o grande mestre do cinema, mas não gosto muito dos filmes dele...acho-o sobrevalorizado...)
-Sergio Leone
-João César Monteiro
-Francis Ford Coppola

é raro não gostar de um realizador...mas não vou muito à bola com estes:
-Clint Eastwood (é talentoso à brava, mas os reaccionários não me agradam e o "Clint-Clint-Bang-Bang" é da ala direita...)
-Steven Spielberg (tal como Eastwood é talentoso, mas só vê o verdinho das notas à frente)

Claro que há realizadores que são verdadeiramente maus (=sem talento), mas desses não vou falar...

Os que não conheço...:
Pier Paolo Pasolini
Vittorio deSica
Miklós Jancsó
Chris Marker
Satyajit Ray
Federico Fellini (verei 2 ou 3 em breve...)
Luchino Visconti
Andrei Tarkovsky
Peter Bogdanovich
Manoel de Oliveira
Wim Wenders
Rainer Werner Fassbinder
Jean Cocteau
Andy Warhol
Ingmar Bergman
Jean-Pierre Melville
Carl Dreyer

....

Lista que se prolonga e me embaraça como cinéfilo...
Há muito "trabalho" (do que gosto) para fazer....!

segunda-feira, 31 de maio de 2010

A Arte de Herzog


Um dos cineastas que descobri recentemente e cuja obra mais me intriga e fascina é Werner Herzog. Todos os seus filmes são povoados por imagens magníficas e estranhas metáforas.

Vindo de uma família pobre conseguiu triunfar na vida através de uma série de falcatruas (a sua primeira câmara, aquela que filmou Aguirre, Sinais de Vida, Herakles, entre outros filmes, foi roubada...). A sua desenvoltura é absolutamente louvável.


Quando penso nos seus filmes e nas ideias e pensamentos que neles deixa fico sempre a perguntar-me como pode haver uma pessoa tão parecida comigo. A filosofia que Herzog defende é o desejo de liberdade, uma liberdade maior que todas as coisas. Um sentimento díficil de descrever por palavras que é uma espécie de movimento contra o estado actual da sociedade. Herzog é um génio, mas não é o meu realizador preferido (esse é Kubrick). Herzog é mais um herói romântico que gosto de apreciar.

domingo, 15 de março de 2009

Dr. Estranho Amor







Dr. Estranho Amor
Ou: Como Aprendi A Deixar De Me Preocupar E A Amar a Bomba
Dr. Estranho Amor é um filme de 1964 realizado por Stanley Kubrick e interpretado por Peter Sellers e George C. Scott.
A película retrata a Guerra Fria, a guerra do medo. A U.R.S.S., que tinha como ideologia política o socialismo, e os E.U.A., cuja ideologia política era o capitalismo, eram nações que viviam com medo de serem atacadas pela outra. Então houve uma enorme corrida ao armamento e ambos os países ficaram com um número de armas suficiente para destruir o mundo várias vezes, porém este terrível ataque acabou por não se concretizar, visto que ambas temiam o poder da outra, a este momento da história da Humanidade dá-se o nome de Equilíbrio pelo Terror.
Convicto de que os comunas estão a contaminar a nação americana, Jack D. Ripper, um general completamente tresloucado ordena, num acesso de loucura, um ataque atómico sobre a União Soviética. O seu ajudante, o Capitão Mandrake (Peter Sellers), tenta desesperadamente averiguar o código para deter o bombardeamento. O presidente dos E.U.A. (Peter Sellers, novamente) contacta o primeiro-ministro soviético para lhe falar do ataque (dizendo-lhe que se trata de uma estupidez) e pede-lhe que destrua os aviões americanos. Nessa conversa o primeiro-ministro soviético salienta que se alguma bomba cair em terreno soviético a Máquina Apocalíptica, uma arma soviética que destruiria o mundo, seria activada. Dr. Estranho Amor (também Peter Sellers), o assessor do presidente, é encarregue de verificar a existência de semelhante máquina. Entretanto 30 dos 34 aviões haviam regressado, 3 foram abatidos e um foi quase destruído, porém conseguiu mandar a bomba…
Este filme passa-se apenas em três lugares: O quartel-general onde o general louco Jack D. Ripper (alusão a Jack the Ripper, Jack, o Estripador) mantém aprisionado o Capitão Mandrake (vagamente parecido com o Coronel Dax de Horizontes de Glória), que tenta “arrancar” o código para deter o bombardeamento ao General, a Sala de Guerra onde diversos políticos e oficiais decidem como chefiar as tropas. E o avião capitaneado pelo Major T.J. “King” Kong, o cavaleiro da bomba, que resistiu ao ataque soviético e que conseguirá largar a bomba.
No início do filme Stanley Kubrick faz questão de salientar que esta fita é puramente ficcional.
É um excelente filme que mostra as palermices que levam à guerra e a própria estupidez que é a guerra. Na altura do lançamento do filme gerou-se uma enorme polémica, pois viviam-se momentos de puro terror, em plena Guerra Fria. A Máquina Apocalíptica é algo muito interessante. Ambos os países possuíam material para destruir o mundo, porém isso seria tonto porque assim acabariam por se destruir a si próprios…
Neste filme Kubrick acaba por dar continuação a uma questão claramente abordada no seu filme de 1957, Horizontes de Glória. Nessa película Kubrick aponta o excessivo poder concentrado em algumas pessoas corruptas. Em Dr. Estranho Amor, o poder não está concentrado em pessoas corruptas, mas sim em pessoas loucas (Jack D.Ripper, Dr. Estranho Amor, o Primeiro-Ministro Soviético…). A ordem dada sem pensar por um General louco é respeitada pelos aviões. Na actualidade acontece o mesmo, alguns países são governados por loucos que, por poderem fazer o que lhes apetece, não têm consideração pelos povos.
Stanley Kubrick baseou-se no romance Red Alert, que adorara, escrito por Peter George. Este romance não é uma comédia, mas sim um drama, porém Kubrick achou que um drama, em tempos tão difíceis, não seria o mais aconselhável, nem o mais bem recebido pelo público.
Este filme tem interpretações espantosas por parte de vários actores. George C. Scott interpreta um general mulherengo e macho muito expressivo presente na Sala de Guerra, excelente interpretação. Porém o grande destaque vai para Peter Sellers, num triplo papel. Interpreta o honrado Capitão Mandrake, que tenta desesperadamente deter o bombardeamento, o presidente dos E.U.A., personagem fabulosa que mantém a calma de maneira brilhante num momento complicadíssimo e Dr. Estranho Amor, um cientista louco, ex-nazi e paralítico que faz a saudação nazi involuntariamente. Peter Sellers (muito conhecido por entrar em filmes da Pantera Cor de Rosa interpretando o tonto Dr. Closeau) mostra neste filme que é um actor brilhante, visto ser capaz de interpretar personagens muito diferentes do ponto de vista psicológico. Dr. Estranho Amor é a personagem mais complexa, visto ser meio gago e ter uns tiques meio esquisitos.
Dr. Estranho Amor, personagem que dá título ao filme, é certamente baseado nos cientistas nazis que realizaram experiências com seres humanos na altura da II Guerra Mundial. Estranho Amor tem várias ideias tontas para que a humanidade possa continuar a existir caso a Máquina Apocalíptica seja activada. Esta personagem paralítica dá título ao filme porque acaba por seguir o espírito da própria película: é um homem tonto com ideias fora de moda. A mão biónica tapada por uma luva deste cientista é uma alusão à mão de Rotwang, o cientista louco de Metropolis.
Este filme tem várias cenas notáveis, como por exemplo a da Coca-Cola, mas o destaque vai para duas cenas fantásticas. Quando o General Buck Turgidson briga com o embaixador russo o presidente exclama a uma frase fantástica: É proibido lutar na sala de Guerra, portanto eles podiam destruir o mundo, mas não se podia lutar lá dentro…A outra cena é uma das fotografias mais belas da história do cinema: O Major T.J. “King” Kong acena com o seu chapéu de Cowboy enquanto tenta domar uma bomba atómica que cairá sobre a U.R.S.S.
A guerra está muito presente na filmografia de Kubrick. Começa em 1957 quando Kubrick aborda um acontecimento verídico da I Guerra Mundial no filme Horizontes de Glória. Em 1964 realiza Dr. Estranho Amor, baseado na Guerra Fria. Em 1987 realiza Full Metal Jacket -Nascido Para Matar, película em que aborda o treino militar e acontecimentos da Guerra do Vietname.
Este filme tem variadíssimos momentos de puro humor. Quando o presidente diz é proibido lutar na sala de guerra, nos monólogos fabulosos entre o presidente americano e o Primeiro-ministro Soviético, naquele fabuloso momento em que Jack D. Ripper ordena as suas tropas a dispararem sobre qualquer alvo que tente comunicar com a base, o que leva a que as tropas americanas ataquem uma base americana, no momento em que T.J. King Kong cavalga na bomba, na altura em que Dr. Estranho Amor dá vários conselhos idiotas para evitar a extinção da espécie, quando Jack D. Ripper devaneia sobre os fluidos corporais dos homens, no momento em que Mandrake tenta comunicar com o presidente a partir de uma cabine telefónica…enfim todo um rol de acontecimentos sem sentido, que acabam por suceder devido à estupidez que é a guerra e à burrice dos intervenientes…
O filme termina com a belíssima canção de Vera Lynn We’ll Meet Again. Esta cantora foi diversas vezes homenageada pela banda Pink Floyd e tornou-se famosa na II Guerra Mundial. Enquanto esta música passa vão-se sucedendo imagens de bombas a rebentar num momento Apocalíptico. É um dos momentos mais belos da história do cinema, também por ser um momento cómico. Com esta música Kubrick tenta ironizar um acontecimento possível e terrível com uma música calma e alegre sobre o encontro entre os homens. Este não era o final inicialmente pretendido por Stanley Kubrick. Um outro final chegou a ser gravado: todos os presentes na Sala de Guerra iniciam uma batalha de tortas que os encherá de creme. Mais tarde Peter Sellers, que tinha uma excelente relação com Kubrick, propôs-lhe outro final, aquele que acaba opor ficar para a História. No final o realizador optou pelo final com as bombas a cair, visto que o outro tiraria completamente a ideia que o filme queria transmitir. No meu entender acho que fica melhor vermos a raça humana desaparecer ao som de Vera Lynn.
Este é um filme muito masculino, não só por tratar de assuntos de poder e de guerra, mas também por apresentar no elenco apenas uma mulher, a secretária e amante do General Turgidson.
Toda a película é filmada a preto e branco com intenção de mostrar quão negros eram os tempos que se viviam e talvez a crueldade humana.
Este filme ganhou vários BAFTA e foi nomeado para quatro Oscares: Melhor Filme, Melhor Realização, Melhor Actor (Peter Sellers) e Melhor Argumento Adaptado. Kubrick foi um realizador estranhamente ignorado pela Academia. É um fabuloso realizador de filmes de culto que marcam várias geraçõs, mas acaba por vencer apenas um Oscar, o de melhores Efeitos Especiais em 2001: Odisseia no Espaço. A AFI (American Film Institute) considerou Dr. Estranho Amor a terceira melhor comédia de sempre, apenas ultrapassada por Quanto Mais Quente Melhor e Tootsie( inexplicável o facto deste filme ser considerado melhor que Dr. Estranho Amor…). Na lista de 100 melhores filmes de sempre, Dr. Estranho Amor encontra-se em vigésimo sexto.
A cada novo visionamento esta obra parece ganhar um novo sentido.
Realizador: Stanley Kubrick
Actores: Peter Sellers, George C.Scott, Sterling Hayden e Keenan Wynn
Título Original: Dr. Strangelove Or: How I Learned To Stop Worrying And Love the Bomb
Reino Unido-1964



99/100